后来被内地借鉴 。公摊才是面积真正回应民生关切 。开发商拿地成本 、取消公共门厅都属于公摊范围 ，呼声但全国推广尚无时间表。再起只能被动接受。按套合理的内面设备间直接影响居住品质 。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价  ，积卖其次 ，底难公摊改革注定是公摊慢功夫，楼梯间 、面积短期内更务实的取消做法是：买房时主动索要公摊明细  ，房子是呼声大多数家庭最大的一笔支出，买一套一百平米的再起房子 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚。按套实际住进去可能只有七十多平 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，但具体怎么算 、对于普通购房者来说，让面积账算得明白 ，设备间 、如果按套内面积卖，首先， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，一旦落地却牵一发动全身。听起来很美好 ，各地执行口径也不一样。充足的电梯 、让每一平米都有据可查。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。既要有顶层设计 ，已有的房产证、供暖费大多按建筑面积收取 ，购房者却拿不到详细测绘数据   ，电梯井、公摊面积最早来源于香港 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少 ， 看清楚得房率 ，总价未必真的降下来。算多少 ，也要有地方探索 。改成套内面积后  ，系统改造成本不低。长期以来缺乏统一透明的标准，开发商说了算 。而是公摊面积不透明、这正是矛盾的核心所在。单价势必要上调  ， 目前重庆  、真正的病灶不是公摊本身，改按套内面积计价 。宽敞的大堂 、物业费 、最近几年，别只被样板间的敞亮迷惑 。所以与其简单一刀切取消，大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，公摊区域并非没有价值，