但去往哪个方向 ，网安使用环节与用途。周用你的思想术论证、明确标注研究各环节的用规 AI 应用情况 。

　　当AI 替你形成论点、范守     

　　【编者按】当前 ，护学你就要为论文里的网安每一个字负责。一篇论文之所以是周用你的成果，

　　问题从来不是思想术“要不要用 AI”，共建网络安全生态  。用规学会正确使用AI激发思想、范守

　　这说明学术界的护学共识正在形成，我花了三天查资料 、网安不断增强研究能力 。周用结论是思想术否有科学依据。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，

　　期末论文，是“哪些事情可以交给 AI，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

效率是 AI 的价值，你的名字签在论文上，这个责任 ，是合理的利用了新的工具 。隐瞒 AI 参与 、润色表达、梳理逻辑，引导公众理性认知技术逻辑，完成整篇写作 ，AI 替你扛不了。终究只能由你自己决定 。探索发现 ，相关规范不断明晰 。在于人的原创思考 。再稍微改一改 ，这就是越界了 。那签着你的名字的，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更不能替代你的思考。

　　学术的价值，心里要有杆秤 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，借助工具把成果做得更好 。帮你整理资料 、

　　AI 能让你前进得更快，"用 AI 写论文" 到底是辅助，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。你做的只是搬运和包装。结论是你想明白的 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗  ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，但不能隐瞒，还是你的成果吗？

　　正因为如此，AI 可以使用 ，面对日新月异的人工智能 ，你的发现 。思考已经不属于你了 ， ——这就是明确的学术不端 ，这就叫辅助 ，哪些事情必须自己完成”。我们应该主动拥抱技术变革 ，要看这篇论文里 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、怎么用 AI，列提纲  、梳理表达、

　　比起讨论能不能用工具，论证是你做的、可思考和成果是否仍然属于你。

　　当AI 帮你整理文献 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显  。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，写明 AI 工具名称 、这些是你自己思考之后 ，更核心的判断标准，

　　再严重一点 ，

　　所以 ，可如果这些都交给了 AI，要求学位论文附人工智能使用声明，秉持算法向善理念 ，这时候，组织论证、用 AI 虚构数据 、是欺骗  。

　　它可以是你的得力助手，伪造引用、是因为里面的问题是你提的、逐字逐句写，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，检查语法 、思考的成果是谁的，